K500, K50 ?

Bonjour à toutes et tous. Photographe amateur depuis mes 15 ans environ, initié par mon père notamment en chambre noire dans la salle de bains...), je cherche des conseils concernant l'achat de mon prochain matériel. J'ai eu dernièrement un canon G1x que j'ai revendu. Bel appareil mais... je n'ai pas trop aimé, je sais c'est rapide comme analyse mais bon. Je suis tenté par un K500 ou K50 pour plusieurs raisons : retour à Pentax qui m'a toujours plu (j'ai eu un Spotmatic dans le temps ancien) ; ces deux boitiers récents sont dans mes prix, en prenant en compte mon désir d'achter plutôt un 16-45 d'occase, ainsi qu'un wonder plastic 35 2.4. Je sais bien que les limited sont mieux mais ma femme ne s'en remettrait pas ! ; troisième raison, le moteur jpeg qui semble amélioré sur ces deux boitiers, si j'en crois certaines reviews dont :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai bien conscience des avantages du raw mais j'ai peu de temps de dispo pour développer : je règle sur Raw + jpeg, en espérant donc être satisfait avec les jpegs pour un certains nombres de photos en lumière idéale, ce qui est ma pratique en général.

Ma question, me trompé-je ? Merci pour vos réponses.

Tout d'abord penser à te présenter

Page d'accueil.....présentation des membres
Merci d'avance !   

Oui, je l'ai fait juste avant !

Tu mélanges présentation........et question technique
Ta question n'étant pas technique, je la place dans la bonne rubrique

qui est ?

Questions/réponses
C'est mentionné ci-dessus   

je voulais dire que je m'étais présenté dans la rubrique Présentation juste avant ma question technique... ça commence fort !

  
Tu n'as aucun message dans la rubrique Présentation, tu peux vérifier toi-même, c'est ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ta question est difficile, car la vraie question est de savoir si le K-500 ou le K-50 correspondent à tes besoins.

Ce sont de bons boitiers, de la famille du K-5 qui est une réussite. Le DA 35 f/2,4 a un excellent rapport qualité-prix. Pour le 16-45 je n'ai aucune idée de ce qu'il donne sur un capteur 16 Mpixels.

oui ok, mauvaise manip, je n'ai pas dû appuyer la dernière touche   je m'en va me présenter pour de vrai !

+1 k50 ou k30

perso je te conseillerais un k50. ou mieux : un k5 d'occasion, on en trouve à moins de 400, une affaire !. et un 17-50 f2.8

Bonjour largowinch6, je te remercie pour ta réponse. Parles-tu du 17-50 tamron ? Je suis toujours autant indécis. Je fais surtout du paysage, de la macro aussi. Je n'ai pas encore eu de réflex en numérique et ne dois pas me tromper car mon budget est mince et ma douce surveille les comptes. j'ai un petit problème avec le raw, après une expérience chez nikon en compact. Même si je trouve leur dérawtiseur de base sympa car très simple, je continue à trouver ça plutôt dévoreur de temps. J'ai essayé vite fait LR5 et là c'est pire ! quelle usine à gaz, même si nombreux sont ceux qui me le conseillent. Je me mets à espérer que les jpeg du K50 sont tops (comme certaines reviews le prétendent), en même temps je sais bien que le raw est supérieur, dans le modelé par exemple. Bref je suis en standby et continue à faire des photos au compact. Bonne journée !

Je ne connais pas le K-500 mais pour ma part je viens d'acheter un K-30 (équivalent du K-50) pour 419€ chez Digit Photo, je l'ai reçu en début de semaine et pour les premières prises de vues je suis assez satisfait. Le déclenchement est certe un peu bruyant mais je vais m'adapter

Quel est ton budget? car je crois que le K-500 et K-50 ne sont pas au même tarif. Et comme le K-30 et entre les deux ça peut être une bonne alternative (quasiment les qualités du K-50 à peine plus cher qu'un K-500)

bonjour Nicolas, mon budget est de 600/650 en tout. Je pencherais pour le K500 + le 18-135 pentax, ou 17-70 sigma pour la capacité proxy. Même si j'aime les focales fixes, comme avant... Mais là, chez pentax c'est cher !

bonjour Simont et merci pour tes conseils. oui le 35 plastic wonder m'intéresse, mais permet-il au moins de faire de la proxy ? sinon, vous traitez les raws dans LR ou dans le logiciel dédié Pentax ?

De l'avis général, le 35 Plastic est excellent mais, dans cette gamme de focale, pour la proxi - et même la macro dans certains cas - le DA 35 Ltd macro (f2. est préférable ...

Pour traiter les raw, le logiciel de Pentax est assez limité (mais il a le mérite d'être fourni gratuitement avec le matos). Sinon, dans les logiciels libres, nombreux sont ceux qui permettent le traitement d'images, avec plus ou moins de facilité. AMHA, aucun n'est encore au niveau des payants Lightroom ou DxO (par exemple).
On peut citer :
- Rawtherapee
- Darktable
- Photivo
- Digikam (sous Linux)
- et quelques autres
Avec Google, tu dois pouvoir trouver ce qui existe..

merci micaz, mais sinon tout le monde ici fait du raw je suppose ? faut-il oublier l'option jpeg only ? je sais que c'est une sujet rabaché mais bon !

Salut Paprika !

Pour les JPEG boitier du K-30 aucune crainte, j'ai fait tout mon été avec l'année dernière (un gros changement à la fois, d'abord le reflex, en suite le RAW!) et je n'ai eu aucune déception, même après tirage (oui enfin sauf mes mauvaises photos mais là c'était ma faute ).  Le RAW est un plus pour sa flexibilité c'est certain, mais si je devais choisir une seule méthode pour obtenir des photos qui me plaisent j'opterai pour une focale fixe (M, A ou DA) avec un réglage fin des JPEG via le boitier. Puisque tu as la possibilité de régler les ombres, hautes lumières, réduction du bruit, déformations optiques pour certains objectifs directement depuis ton appareil pour obtenir le rendu qui te sied, personnaliser le contraste, la vibrance etc…

Je sais que la comparaison peut faire sourire (RAW face à un objectif) cependant la plus grosse progression en terme de qualité d'image dans mon parcours à été l'achat de mon 50mm et du 35mm f/2.4 (mais peut-être qu'en terme de créativité c'était le passage au RAW ).

salut Mikokael et merci pour ces infos. je sens que le DA 35 2.4 réunit les suffrages ! deux questions stp : qu'en est-il de ces possibilités en proxy ? j'ai lu qu'il fallait tomber vraiment sur un bon exemplaire ?