Zeiss Otus 55mm f1.4

Une annonce intéressante, bien que assurément jamais disponible en monture K, et hors de prix...

http://www.dpreview.com/news/2013/10/07/zeiss-announces-no-compromise-otus-55mm-f1-4-lens-for-slrs

Presque 1 Kg, filtre de 77 mm et full manual....

C'est annoncé comme étant la crème de la crème de la crème.
La crème de la crème étant déjà le 50 f1.4 zeiss qu'on peut trouver à presque 2500€ de moins...

Vu l'écart de prix il peut être "plus mieux que le mieux"...

C'est bête, mais un 135mm f2 ou un macro entre 150 et 200mm aurait eu plus de succès, même à un prix fou.

Mais je regarderai quand même le test quand il y en aura un, pour voir cette démonstration de Zeiss

Quelle clientèle est visée ?
Ce sera , je pense, une petite série

Arpegius a écrit:
La crème de la crème étant déjà le 50 f1.4 zeiss qu'on peut trouver à presque 2500€ de moins...

Oui et non... il n'est pas dépourvu d'ACs, et les bords sont en retrait, et il n'est pas au mieux à PO.

Pour celui-ci (à vérifier, je répète l'annonce), on devrait n'avoir aucune de ces tares.

Norbert a écrit:Quelle clientèle est visée ?

Studio, pro.

Mais bon, il faut relativiser, un animalier pro consacrera bien des milliers d'euros pour un télé, alors, il est bien possible qu'un pro qui fait du studio y voit son affaire non ?

narbé a écrit:...Mais bon, il faut relativiser, un animalier pro consacrera bien des milliers d'euros pour un télé, alors, il est bien possible qu'un pro qui fait du studio y voit son affaire non ?

Le pro qui peut se le permettre y voit son affaire, l'amateur rêvera comme l'amateur de voiture se retourne quand un bolide passe.

Tout le monde y trouve son compte, et il est toujours bon de rêver

(bon, il y aura toujours des "gens" pour faire croire qu'ils le vendent 800€ sur le bon coin  )

il irait bien sur le K-3 celui là non? dommage pas monture K prévue (pour le moment, un jour peut-être)

Arpegius a écrit:Tout le monde y trouve son compte, et il est toujours bon de rêver

Le problème c'est qu'à terme le rêve mène soit à l'inaction soit à la frustration : à l'impasse dans les deux cas.

je vois la vie en rooooooooooseeeeeeeeeeeeeeeee

C'est un objectif pour D800. La philosophie, c'est une objo FF pour un boitier FF qui marche sur les pas du moyen format... Le but de cet objo, c'est de tirer partie du FF et des très hautes résolutions (présentes et futures...).

Bref, très niche. Je vois vraiment pas l'intérêt de le faire en monture K. Quel intérêt sur un aps-c avec 16 ou 24pmx ?

Pendant ce temps tout le monde en parle, une pub à moindre coup .

lilidje a écrit:il irait bien sur le K-3 celui là non? dommage pas monture K prévue (pour le moment, un jour peut-être)

Quelle importance pour une optique manuelle? On peut utiliser une bague d'adaptation.

A 3000€ la pièce, ça peut commencer à valoir le coup de se poser la question d'acheter le boitier qui ira avec non ? Surtout compte tenu des inévitables décentrements, mêmes minimes, qui seront introduit et limiteront la qualité de l'objectif. Ne vaudrait il pas mieux se concentrer sur le DA55 ?
Sinon, il n'existe pas d'adaptateur possible canon/nikon vers un boitier Pentax pour cause de tirages respectivement inférieurs et trop proches pour mettre une bague (on peut en fait bricoler les montures Nikon pour les monter sur un boitier Pentax mais encore une fois, à 3000€ l'objo, est ce bien raisonnable)

J'avoue que 3000€ pour un 50mm, pour moi c'est du niveau d'une ferrari pour une voiture alors je sais pas trop ce que les gens ont envie de faire ou pas.

Mais je pense que forcément un tel objectif on le garde longtemps et un jours ou l'autre on fini soit par le revendre soit par l'utiliser sur un autre système. Un peux comme ceux qui utilisent leur FA limited sur un 5D... même si on est pas sur le même niveau de prix.

On veut les photos
Nan parce qu'à ce prix là faut quand même que ça envoie !!

Armo a écrit: faut quand même que ça envoie !!

  Zeiss se loupe rarement à ce sujet .