PENTAX Hd Zoom DA 20-40 f2.8-4 LTD

J'avais compris que tu le disais moins bien fini qu'un limited, ce que je réfute pour l'avoir eu en main.

Lourd, c'est une évidence. Sensible à l'AF, bin à f1,8, évidemment, comme n'importe quel objo non?

Ce qu'indique le test de dpreview, c'est qu'un zoom à f/1.8 n'est facilement utilisable à plein ouverture qu'en LiveView. Car le micro ajustement de l'AF dépend de la distance de MAP et de la focale.
Ça donne un argument pour préférer trois focales fixes, si le micro ajustement dont elles ont besoin ne dépend pas autant de la distance de MAP.

J'ai lu les conclusions.....qui montrent simplement que cet objectif comme bien d'autres nécessite une correction de MAP (BF et FF). Evidemment, c'est un pb inexistant en LV et ça se voit moins à f4 ou f5,6.....la vache, c'est un sacré scoop.

La bonne nouvelle, c'est que le 18-35 est corrigeable via le fameux système de Dock de sigma qui permet de corriger un zoom sur plusieurs focales et à plusieurs distances de MAP.....autant dire, qu'en passant un peu de temps sur son matériel, on peut obtenir des résultats plus que satisfaisants.

jbd a écrit:J'ai lu les conclusions.....qui montrent simplement que cet objectif comme bien d'autres nécessite une correction de MAP (BF et FF). Evidemment, c'est un pb inexistant en LV et ça se voit moins à f4 ou f5,6.....la vache, c'est un sacré scoop.

La bonne nouvelle, c'est que le 18-35 est corrigeable via le fameux système de Dock de sigma qui permet de corriger un zoom sur plusieurs focales et à plusieurs distances de MAP.....autant dire, qu'en passant un peu de temps sur son matériel, on peut obtenir des résultats plus que satisfaisants.

C'est un peu chiant, pour palier a un manque de regularité de la construction que l'utilisateur doive corriger manuellement les défisciences de map d'un objectif. Pour un objectif à 300€, je comprend que l'étalonage ne soit pas fait en usine. Pour un objectif à 800€, je m'attendrai à ce que chaque objectif soit étalonné correctement au niveau de la map. La on en arrive à faire payer à l'utilisateur un dock pour qu'il puisse faire marcher son objectif correctement. Personnellement je préférerai un truc qui marche directement.

Certes, le système de dock de Sigma est plus précis que ce que permettent les boîtiers Pentax, mais il reste quand même (sur l'exemplaire testé) que ce système 'est pas assez précis.
Je cite : « With a Sigma USB Dock to hand, we set about determining and programming in a full set of autofocus microadjust parameters for all of Sigma's specified focal lengths and focus distances (18, 24, 28 and 35mm; infinity, 0.5m, 0.35m and 0.28m). This took several hours to set up, even with specialised focusing targets to hand. (...) This procedure certainly improved overall focus accuracy when shooting at the distances used for microadjustment. However these are fixed by the software, and there's no option to specifically correct any distance between infinity and 0.5m. Unfortunately though, the vast majority of subjects end up somewhere in between, and we found that the lens still had some problems with focus accuracy even when fully programmed as above. Knowing this, we'd probably configure the 'Infinity' position with a bias towards getting the most accurate focus at closer subject distances. (...)  the lens just doesn't reliably deliver usable images every time. »

En gros, ils n'était pas satisfaits.
Je trouve qu'ils sont trop exigeants, mais si des focales fixes sont plus faciles à calibrer (je ne sais pas quelle est la variabilité de l'ajustement nécessaire en fonction de la distance) on peut les préférer.

C'est un hors-sujet, par rapport au titre de ce fil de discussion, donc je propose qu'on continue sur
https://www.pentaxkpark.com/t43124-que-penser-du-sigma-18-35-f18

Un autre essai : http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5454&news=pentax+ricoh+20-40mm+f2.8-4+variable+aperture+zoom+K-5+IIs

Nicolas06, tous les objos sont sujets à des PB de FF ou BF, quelque soit le tarif, ça dépend pas du prix ou de la qualité, c'est simplement un pb de chaine complète entre l'objo et le boitier. C'est la raison pour laquelle tous les boitiers experts ou pro permettent une correction. Sur certains boitiers, ya même une correction pour plusieurs focales d'un zoom et sigma ajoute la notion de map à faible distance ou map à l'infini.

Je trouve ça plutôt judicieux.

Oui, c'est plutôt bien vu sauf que les tests de dpreview semblent conclure à un résultat plutôt médiocre et à l'efficacité insuffisante !

Bonjour à tous,

je ne sais pas si je suis au bon endroit mais bon, le sujet étant le Pentax 20-40, je m'incruste :-)
j'ai recemment revendu mon sigma 18-35 qui était plutôt bon mais finissait vraiment par peser (couplé au K3 c'est assez lourd) je pense même que ce qu'on gagne avec l'ouverture à 1.8 on le perd + ou - en bougé.
Du coup j'ai fait l'acquisition d'un pentax 20-40 histoire de rester dans les mêmes plages tout en gagnant en poids.
J'en suis encore à la phase de test et j'ai déjà un petit soucis... à 40mm tout va bien, même a pleine ouverture, par contre à 20mm l'image n'est pas nette même en fermant un peu le diaphragme.

Du coup j'ai quelques questions :
C'est possible un back ou front focus sur un zoom mais pas à toute les focales ?
si quelqu'un a déjà eu le problème, ça se règle comment ?
merci d'avance pour votre aide

C'est possible.
D'ailleurs, d'autres constructeurs permettent l'ajustement fin du FF / BF des zooms sur 2 ou trois focales différentes (typiquement, bas et haut du range, voire milieu).
Cependant, Pentax n'offre pas cette finesse d'ajustement : même pour les zooms, un seul ajustement est permis. Il faudra choisir la focale la plus utilisée du range pour faire son ajustement le plus judicieusement possible.

ha dommage pour moi ça...
en gros j'ai meilleur temps de pas y toucher, de garder mes 40mm avec AF et de passer en manuel pour les 20mm, après tout pour les paysages ou les étoiles j'ai le temps de faire mes réglages.
ceci dit je vais quand même essayer de jouer avec les réglages du menu, sur un malentendu ça peut marcher

Si j'ai bien compris tu as un K3. Capteur APS-C donc.
Ce format de capteur est connu pour donner une PdC plus importante (environ l'équivalent de la fermeture d'un diaph) que les capteur FF. A cadrage équivalent en tous cas : focale nécessaire 1,5 x moins longue.
Et l'on sait que plus la focale est courte, plus la PdC est importante.
Ce qui est "intéressant" dans ton cas, c'est que la focale qui pose problème est la plus courte.
Soit celle qui offre le plus de PdC, et /ou qui est la plus susceptible d'être utilisée sur trépied en fermant le diaph : paysage, intérieur d'édifices, archi...
Il ne devrait donc pas être trop problématique de limiter le problème en recourant à l'hyperfocale. Les zooms ne disposant pas d'échelle de PdC, tu peux utiliser une appli type DOF calculator sur ton smartphone pour te donner un ordre d'idée.

oui c'est ça APS-C et si je ne dit pas de bêtise cet objectif est censé être fait pour ce capteur... peut être aussi que j'utilise mal les capacité de l'AF (en tout cas ça ne m'avait jamais gêné avant et pourtant j'ai essayé pas mal d'objectifs) je suis en train d'essayer différents réglages.
ça à l'air "moins pire" en mettant les 27 collimateurs (en général je n'ai que le central) et en mettant AFC ou AFS plutôt que AFA.
Il faut que je reparte à zéro en testant 1 chose à la fois parce que là c'est n'importe quoi
Je vais aussi regarder ta solution de + près... et ça serait aussi plus judicieux de faire tout ça avec la lumière du jour.
En tout cas merci de te donner la peine d'y réfléchir avec moi

Si l'ajustement d'autofocus du boîtier ne suffit pas à ce que les réglages soient bons, il est possible d'envoyer l'objectif en SAV pour ajustement.
Mais je ne sais pas combien cela coûte.

Ptitboul a écrit:Si l'ajustement d'autofocus du boîtier ne suffit pas à ce que les réglages soient bons, il est possible d'envoyer l'objectif en SAV pour ajustement.
Mais je ne sais pas combien cela coûte.

Pour connaître le coût, il suffit de prendre contact par téléphone ou par courriel avec un SAV officiel (PM2S, Nikken).. ou non (Par exemple "De Flou A Net") selon que le matériel est sous garantie ou pas.

Une observation cependant, et surtout s'il faut ajuster plusieurs objectifs : le SAV ou le réparateur aura besoin aussi du boîtier sur lequel sont utilisés les objectifs à régler. Back-Focus et Front-Focus concernent surtout la relation objectif/boitier et pas seulement l'un ou l'autre.