Re: Annonce des K50, K500 et Q7

par Lazare19 Ven 14 Juin 2013, 1:17 am

salu luccio, oui, y'a de ça rabbit

par marquetou Ven 14 Juin 2013, 10:00 am

luccio75 a écrit:Le retour du hibou, de la porte de garage et d'enfants qui ont du grandir depuis tout ce temps

Sans oublier les camions de l'autre côté de la rue pour tester les télés.

par Lazare19 Ven 14 Juin 2013, 11:13 am

[ mode HS, c'est la dernière fois :] j'aime aussi les caddies de supermarché, les AC's y grouillent trés content

[mode HS : fin]

par Invité Dim 16 Juin 2013, 3:38 pm

marquetou a écrit:L'argument de la résolution reste fort, et pourtant si j'en avais les moyens, je m'offrirais tout de suite un D3S de ... 12 Mpix.
A part ça, le K500 est une tuerie à ce niveau de prix, il recycle des solutions éprouvées et pour les 90% d'utilisateurs qui ne font que du Jpeg en mode vert, les 14 bits des Raw du K5 et autres goodies techniques, ne devraient peser bien lourd à l'heure du choix.
Les officionados de ce forum sont les 10% restants.
En plus, depuis la disparition du K-r il manquait un véritable entrée de gamme tarifaire à notre marque préférée.

Ca, je ne sais pas, beaucoup de gens s'offrent un reflex car il veulent aller plus loin niveau photo. Donc ils sont tout à fait capable de vouloir les 50000 fonctions à la con qui leur serviront à rien, au cas ou.

J'imagine très bien le mec de base à fond sur la technique dénigrer des RAW seulement 12bits, et préférer un appareil avec 7im/s en rafale au lieu de 6 alors qu'il va pas arriver à lire les DNG raw de son boitier et va finir par faire des photo en 16:9 JPEG... Et bien sûr de vouloir 24MP alors qu'il restera à vie sur le 18-55 du kit.

Je ne veux pas critiquer la personne en soit, c'est juste qu'il essaye d'optimiser son achat, de quelque chose que par définition il ne connait pas (vu qu'il débute)... Et les services marketing s'en donnent à coeur joie.

Je sais déjà que les 11 colimateurs d'AF sont plus que suffisant pour moi. Que 12 ou 14bit je verrai probablement pas la différence, que j'utilise jamais le mode rafale (plus chiant qu'autre chose vu les centaines de photos à trier ensuite), alors 6 ou 7im/s ça n'a aucune importance au final !

Dans les modes, je suis le plus souvant en Av ou TAv... Je n'utilise jamais les filtres ou autres réglages Jpeg (je shoot en raw...)... Au final le K30 à l'époque m'aurait probablement suffit. A par contre j'adore l'autonomie de la batterie, ça, ça me manquerai.

Du coup, je salue le K500, surtout qu'il devrai se vendre assez rapidement 400€.

Mais d'un autre coté, celui qui a acheté son K5 (comme moi à l'époque), je sais que je n'aurai pas besoin d'un autre boitier et que les mauvaises photos que je prends sont 100% de mon fait... C'est pas non plus un mauvais choix d'avoir tout et de progresser petit à petit.

Sauf que 90% seraient mieux avec un compact expert haut de gamme qu'avec un reflex. Enfin sauf que moi je trouve la visée reflex incomparable.

par Jozofa Lun 17 Juin 2013, 3:56 pm

Bon, ça y est le K-50 est en vente sur Digit Photo par exemple.

K50 à 707 €

K30 à 546 €

Fameuse différence malgré tout pour "peu" de changement non ?

par frederiko Lun 17 Juin 2013, 4:01 pm

Comme toujours avec les nouveaux boitier, surtout que le k30 a vu son prix baisser très fortement sans doute car pentax n'avait pas d'entrée de gamme et devait plus ou moins aller chercher les petits budgets.

Et comme effectivement on peut dire k30=k50, il est étrange que ça se traduise par 546=707.

Mais le commerce est moins rigoureux avec les chiffres que la science mathématique.

par samassel Lun 17 Juin 2013, 4:02 pm

Lazare19 a écrit:
sim33 a écrit:Lazare est ce que tu sais si avec le K50 il y a livraison d'un perroquet type ARA pour la mire couleurs? ..........................................OK Je sors:

salut sim, en ce moment je suis plongé dans le décorticage du mx-1 (qui paraitra sous peu) et je n'ai pas encore potassé les K50/500. mais bon, pour doper les ventes, tu as raison, faudrait les livrer au moins avec un maitre hibou

J'ai envie de dire "Chouette"...

par ElJaco Lun 17 Juin 2013, 9:18 pm

Alors c'est clair que c'est du toilettage... Finalement, c'est le q7 avec son nouveau capteur qui est le plus intéressant... mais pourquoi n'ont-ils pas fait ça dès le départ avec le Q d'ailleurs ?

par FD Mar 18 Juin 2013, 8:47 am

... pour pouvoir vendre de nouveaux petits Q !

Il est aussi à noter que maintenant que l'on voit la gamme complète, on a une idée des prix de la gamme... qui sont clairement à la baisse:
- un semi-pro pour 850€
- un expert pour 700€
- un grand-public pour 500€.

C'est une bonne nouvelle puisqu'il y a une baisse de prix généralisée. La concurrence n'en offre pas autant. Very Happy

souvenez-vous qu'il y a un an, le K30 était sorti à 850€ ! Wink

par Invité Mar 18 Juin 2013, 11:01 am

ElJaco a écrit:Alors c'est clair que c'est du toilettage... Finalement, c'est le q7 avec son nouveau capteur qui est le plus intéressant... mais pourquoi n'ont-ils pas fait ça dès le départ avec le Q d'ailleurs ?

Bonne question, pourquoi ne pas proposer un compact expert avec un vrai gros capteur. Les nex par exemple sont plutôt pas mal. Je dis pas forcément APSC et reproduire le K-01 qui a été souvant vu comme trop gros par les gens intéréssé par de l'ibride, mais voila...

par samassel Mar 18 Juin 2013, 11:18 am

ElJaco a écrit:Alors c'est clair que c'est du toilettage... Finalement, c'est le q7 avec son nouveau capteur qui est le plus intéressant... mais pourquoi n'ont-ils pas fait ça dès le départ avec le Q d'ailleurs ?

Oui c'est clair, il paraissait évident qu'un capteur plus gros passait dès le début sur la monture Q, c'est confirmé c'est bien, une critique récurrente des testeurs en moins sur ce boitier...

C'est quoi cette nouvelle manière de gérer les citations mon com' se retrouve dans le Quote...

par jojojr Mar 18 Juin 2013, 12:19 pm

samassel a écrit:
C'est quoi cette nouvelle manière de gérer les citations mon com' se retrouve dans le Quote...

Ben ça c'est la nouvelle interface débile de Forumactif. trés content

par Invité Mar 18 Juin 2013, 12:43 pm

ElJaco a écrit:Alors c'est clair que c'est du toilettage... Finalement, c'est le q7 avec son nouveau capteur qui est le plus intéressant... mais pourquoi n'ont-ils pas fait ça dès le départ avec le Q d'ailleurs ?

Ils attendaient que la concurrence utilise des capteurs plus grands que 1/1,7" pour y passer sans doute... ou l'art d'avoir plutôt toujours un train de retard que d'être innovant...

Bon, c'est clair qu'en ayant démarré avec un capteur riquiqui, et avoir commencé une gamme d'objectifs dédiés, Pentax est coincé maintenant, sauf à rendre obsolète ces premiers objectifs et revoir sa copie à plat.

Mais pourquoi donc n'ont-ils pas travaillé dès le début sur un "Q" en µ4/3 ?

par FD Mar 18 Juin 2013, 3:59 pm

100% d'accord!

Il semble que la capacité d'innovation de Pentax soit limitée ....

par lilidje Mar 18 Juin 2013, 4:52 pm

FD a écrit:100% d'accord!

Il semble que la capacité d'innovation de Pentax soit limitée ....

pas d'accord dans le choix des coloris leur capacité d'innovation est sans limite, combien de combinaisons possibles avec le K-50? et on reste dans la plus pure tradition de pentax, des boîtiers pour photographes faits par des photographes et pas par des marketeux Very Happy

par fsge Mar 18 Juin 2013, 6:19 pm

Je partage l'avis de Narbé et Lilidje sur le Q, les couleurs etc

Une petite anecdote : ma femme lisait un blog de mode ce week end et y voit le nouveau Q7 en gris et rose, elle me le montre et me dit "ils font des trucs bien et jolis chez pentax pas uniquement des gros boitiers moches comme le tien, j'aimerais bien l'avoir celui là" (elle a un Lumix en ce moment).
Jusqu'à présent je ne comprenais pas l'acharnement inutile à proposer 50000 couleurs et un appareil petit et plutôt mauvais...

par FD Mar 18 Juin 2013, 7:08 pm

Annonce des K50, K500 et Q7 - Page 3 20187

Il est donc regrettable que Pentax n'ai pas persévéré dans le design «plus original» du K30. Personnellement, je trouve la série 5 moins moderne et déjà dépassée, très proche des boîtiers que Canon nous sort depuis des années.

par Papadji Mar 18 Juin 2013, 7:39 pm

Les couleurs servent à se faire photographier en train de faire (semblant de prendre) des photos... Siffleur

Kawaï !!!

par lilidje Mar 18 Juin 2013, 8:38 pm

non mais c'est très bien les couleurs si ça permet de vendre plus de boîtiers que le noir seul;) c'est sûr que niveau innovations on reste un peu sur notre faim (mais c'est une tendance assez générale ex le 700d vs le 650d)

par ElJaco Mar 18 Juin 2013, 10:41 pm

narbé a écrit:Mais pourquoi donc n'ont-ils pas travaillé dès le début sur un "Q" en µ4/3 ?

Parce qu'il aurait fallu racheter Olympus à la place de Sony !!

par **Jean-Mi83** Mar 18 Juin 2013, 10:52 pm

Hello,

Nicolas06 a écrit:
ElJaco a écrit:Alors c'est clair que c'est du toilettage... Finalement, c'est le q7 avec son nouveau capteur qui est le plus intéressant... mais pourquoi n'ont-ils pas fait ça dès le départ avec le Q d'ailleurs ?

Bonne question, pourquoi ne pas proposer un compact expert avec un vrai gros capteur. Les nex par exemple sont plutôt pas mal. Je dis pas forcément APSC et reproduire le K-01 qui a été souvant vu comme trop gros par les gens intéréssé par de l'ibride, mais voila...

Beeennnn, il existe déjà, le compact expert à capteur APS-C...
Il s'appelle le Ricoh GR, est plutôt bien reçu dans les tests des magazines photos et dans ceux que nos faisons en ce moment avec Nanou (Ricoh Pentax nous en a confié un).

C.f. le post : https://www.pentaxkpark.com/t41984-ambassadrice-ricoh-gr

P.S. Le capteur est l'exmor 16 sans filtre du K-5 IIs

par Contenu sponsorisé