PENTAX RICOH IMAGING - communique de presse du 11/09/2012 - K-5 II ET K-5 IIS

PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD. a le plaisir de vous annoncer la sortie prochaine de son reflex numérique PENTAX K-5II. Nouveau porte drapeau de la gamme reflex le PENTAX K-5 bénéficie de ce qui se fait de mieux dans le domaine de la photographie numérique.

Ce nouvel modèle est le remplaçant naturel du K-5 (commercialisé en Octobre 2010) et qui avait ravi de nombreux photographes par sa qualité d’image et sa qualité de fabrication. Le K-5II de par son titre de nouveau porte drapeau de la série K proposera entre autre un nouveau module AF des plus performants permettant des prises de vue dans les conditions les plus difficiles.

Dans le même temps nous commercialiserons une version déclinée du K-5II, le K-5IIs qui aura la particularité d’être dépourvue de filtre passe-bas, ceci afin de répondre aux besoins des utilisateurs pour lesquels l’exploitation au mieux de la définition est la priorité.

Le K-5 II sera disponible à partir du mois d’octobre aux prix publics indicatifs de 999€ pour le K-5 II et 1199€ pour le K-5 IIs
Pour plus d'informations : http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/K5-IIs.html


Caractéristiques principales

1) Nouveau module de mise au point SAFOX X, le plus performant de sa catégorie
Grâce à son capteur Autofocus extrêmement sensible et performant dans les hautes et les basses lumières, ce nouveau module offre une large d’exposition (-3EV à +18EV). Le SAFOX X est aussi performant à F2.8 qu’à F5.6.
Un algorithme de calcul largement amélioré permet des performances de mise au point exceptionnelles, comme par exemple une fonction de sélection de zones AF qui suit automatiquement les sujets en mouvement.

2) Ecran LCD de haute qualité parfaitement lisible en extérieur
Le K-5II est équipé d’un écran LCD 3’’ à large angle de visionnage, d’une définition de 921 000pixels et d’une nouvelle technologie le « Air-gap-free » qui consiste à placer entre la partie frontale du verre (qui est traité antireflets) et l’écran LCD une couche de résine qui va réduire la réflexion et la dispersion de la lumière afin de prévenir les images « fantômes ». Ce système évite également la perte de lumière. Le verre frontal est en verre trempé pour éviter les rayures et les abrasions.

3) Capteur haute définition, réalisme des images avec un minimum de bruit numérique
Avec un capteur APS-C de 16.28 mégapixels de dernière génération, le K-5II propose un transfert des images ultra rapide. Couplé au processeur d’image PRIME II (PENTAX Real Image Engine) le K-5II délivre des images en très haute définition, riches en détails et avec une excellente gestion du bruit numérique sur plage de sensibilité allant de 100 à 12800 ISO en mode standard ou de 80 à 51200 ISO en mode plage de sensibilité étendue.

4) Viseur 100% lumineux et confortable
Pour un plus grand confort de visée, le K-5 est équipé d’un viseur d’une couverture de champs de 100% et d’un grossissement de 0.92x.

5) Robustesse et fiabilité du boîtier
Construit à partir d’un châssis en acier inoxydable et d’une coque en magnésium, le K-5 est un appareil alliant robustesse et légèreté. Il est également doté de 77 joints d’étanchéités qui le rendent résistant à la poussière, à une pluie fine et aux basses températures (-10°). Sa vitesse d’obturation grimpe jusqu’au 1/8000s et l’obturateur peut supporter plus de 100 000 déclenchements

6) Cadence rafale
Sa cadence rafale monte à 7 images par seconde sur une série de 30 images en format JPEG, idéal pour les prises de vue de sujets en mouvement.

7) Système de stabilisation du capteur
Le PENTAX K-5 bénéficie du système de stabilisation par déplacement du capteur qui permet de réduire le risque de photos floues. Ce type de stabilisation rend de facto toutes les optiques PENTAX stabilisées même les plus anciennes. Le K-5 est également équipé d’un système de correction électronique de la ligne d’horizon. Avec l’accessoire GPS O-GPS1 optionnel, vous pourrez en toute simplicité faire des photos d’astronomie.

8 ) Personnalisation de l’image pour des photos pleines de réalisme
Le K-5II dispose d’une fonction de personnalisation de l’image qui permet à l’utilisateur d’apporter une touche finale particulière à l’image pour plus de créativité. Parmi 9 choix de personnalisation vous trouverez le Bleach Bypass qui donnera un rendu « délavé » à vos photos, le « Cross Process » traitement croisé ou l’appareil sélectionne des couleurs spectaculaires qui ne manqueront l’attirer le regard. Côté filtres numériques le K-5II n’est pas en reste puisqu’il n’en propose pas moins de 18 pour laisser libre court à votre créativité sans avoir recours à votre ordinateur.

9) Le K-5IIs pour une plus grande définition
Le K-5IIs est une déclinaison sans filtre passe-bas. Ce filtre que l’on trouve habituellement dans tous les reflex numériques permet de réduire au maximum les effets de moirés mais il réduit également la définition. C’est la raison d’être du K-5IIs qui sans filtre passe-bas offre une définition, un rendu des couleurs et un modelé des images exceptionnelles qui raviront les amateurs de prises de vue en studio par exemple.

Autres caractéristiques

I. Cellule d’analyse de la lumière sur 77 zones
II. Réglage réduction du bruit en vitesses lentes
III. Personnalisation réduction du bruit dans les hautes sensibilités
IV. Niveau d’horizon électronique et à bascule verticale
V. Correction des défauts de l’objectif (distorsion et aberrations chromatiques)
VI. Contrôle CTE de la balance des blancs pour accentuer les couleurs d’une scène
VII. Système DR (Dust Removal) de nettoyage du capteur
VIII. Expansion de la plage dynamique pour plus de détails dans les hautes et basses lumières
IX. Fonction de récupérations des données RAW à partir d’un JPEG
X. Bouton RAX/Fx pour assigner les fonctions prioritaires
XI. 3 verres de visées dont celui de la règle d’or
XII. Autonomie de 980 images
XIII. Logiciel PENTAX Digital Camera Utility pour traitement des fichiers RAW, et retouche des images

Internet Explorer ne peut pas afficher le lien

Ceux qui n'avaient pas encore de K5 vont sûrement se décider

Exact Norbert, (Firefox non plus d'ailleurs) je n'avais pas eu ce point, je redirige directement sur Pentax France.

Chouette , plein de K-5 d'occaz YOUHOU

Sinon petite question 200€ de PLUS pour un filtre en MOINS ?
Un tarif équivalent j'aurais compris mais là je suis perplexe

Leica fait de même avec son M9 dédié au NB

Et cela se justifie comment ?
Sorry si ma question parait bête

C'est vrai que pour un leica on est pas a 200€ près

La main d'oeuvre pour démonter les filtres

Je me contenterais de cette réponse

Pour le Nikon D800E, c'est pareil, il est plus cher d'environ 300€.

On ne sait pas encore comment Pentax a procédé, mais pour Nikon, il ne s'agit pas de retirer le filtre AA à proprement parler, mais de remplacer la deuxième lame de ce filtre par une qui est juste contraire de la première pour annuler son effet. Cela sans doute pour des raisons techniques de même chaine de montage et gabarit (épaisseur) à conserver. C'est donc une fabrication spéciale, et le surcout est sans doute expliqué par la moindre rentabilité de cette production qui sera marginale. Également n'en doutons pas, cette particularité s'adresse à un public qui sera presque fiers de dépenser plus pour avoir un boitier différent de celui des autres...

Voici une explication plus convaincante. Merci

Cette technique a un intérêt hors studio ou travail sur pied , macro peut être ?

J'apprécie narbé pour ses réponses techniques

Je me contente de déclencher au bon moment avec les paramètres ad equat

C'est déja pas mal

+++ Explication très pertinente narbé.

Vivement un test sérieux K5 VS K5II VS K5IIs

vivement le test DxO Mark...

Belle explication technique de narbé.

Mon interprétation personnelle: Segmentation de marché

Toute compagnie commerciale essaye de rentabiliser ses revenus et cela passe par faire payer à chacun de ses clients le maximum qu'il est prêt à payer. La Pentax nous vends 200€ pour un modèle qui fait plus "pro" avec son absence de filtre. C'est l'exemple parfait: celui qui achète le modèle de base ne verra de toute façon pas la différence car celle çi est minime. Celui qui veut bien mettre 200€ de plus se voit attribué une feature "pro". Il pourra la ramener sur la feature pro. Bien sûr, quelques un auront vraiment l'utilité de cette fonctionnalité. C'est les "couillons" qui sont obligé de payer le prix fort et ne peuvent pas uniquement choisir en fonction de leur propension à dépenser leur argent.

C'est un mal nécessaire, sans argument pour vendre un modèle 200€ plus cher, personne n'en voudrait! En plus en l'occurence, la suppression du filtre est parfois génante... Il faudrai pas que la majorité des acheteurs soit mécontente pour couvrir un marché de niche.

Si comme certains le disent le même résultat peut être obtenu par logiciel, dans quelques années, les appareil d'entrée de gamme n'auront plus de filtre, afin de pouvoir être vendus moins cher, et le traitement équivalent sera fait via logiciel par la puce intégrée... Et la possibilité de désactiver se fameux filtre sera peut être proposé que sur le modèle haut de gamme...


Si l'on va plus loin, APSC vs FF c'est le même principe. Dans la plupart des cas, la différence de qualité de FF vs APSC est assez faible... Le cout de fabrication d'un appareil reflex FF est en tout point comparable à celui d'un reflex APSC... Ça pourrait être proposé pour un surcout de 20 ou 30%... Voire au même coût en faisant des économies d'échelle et en ne proposant que des FF... Alors oui FF est mieux. C'est important pour vous? Par ici l'oseille!!!

Et pourtant objectivement, APSC vs FF, la différence n'est pas si énorme... Largement pas autant que la différence entre un compact entrée de gamme et un reflex APSC par ex... ou entre un APSC et un MF.

Mais en proposant des APSC aux amateurs et des FF aux pro, on peut proposer des appareils a des prix totalement différents et retirer le max de pognon de chaque segment de marché.

Mieux, l'amateur expert qui n'a qu'un reflex APSC rêve de pouvoir un jour s'offir un FF... Et aussi bien le fera. Il aura alors acheté 2 appareils photos au lieu d'un... Tout bénéf!


Mais cette comparaison K-5 II et K-5 IIs c'est l'arbre qui cache la foret !!! Entre un K5-II, K5-IIs, K-5 et même K30 les différences sont minimes. Même capteur, même qualité d'image à quelques détail prêt... Ergonomie, look et options légérement différentes... Mais selon le modèle on est à 750, 1000 ou 1200€ !!!

Très belle démonstration Nicolas 06.
Et on peut rajouter un dernier point: jusqu'à il n'y pas très longtemps Pentax ne jouait pas ce jeu là.
Et puis rachat par Hoya >> hausse du prix des objectifs.
Et puis rachat par Ricoh >> segmentation et entrée dans la jeu commun ( et aussi, mais moins voyant en France, le limogeage du patron américain de Pentax US et son remplacement par un japonais...)
et réaffirmation par Ricoh de sa volonté que Pentax soit le segment haut de gamme des SLR de la marque...

J'ai du mal à comprendre comment on peut à la fois être d'accord avec la démonstration de Nicolas et en même temps louer, justifier et se réjouir de la sortie du K-5 II...

Nicolas06 a écrit:Le cout de fabrication d'un appareil reflex FF est en tout point comparable à celui d'un reflex APSC...

Pas très d'accord...

Le composant principal, le capteur, est d'autant plus cher que sa surface est grande. Et cela est vrai pour tous les ships électroniques : plus la surface est grande, plus il y a de rebuts par wafer. S'il était aussi facile de produire des capteurs FF et pour le même coût, l'APS-C n'aurait jamais existé ! Ensuite, sur un reflex, le miroir est plus important, l'obturateur, etc... Il ne faut pas dire que tout cela a le même coût, ce n’est pas exact.

Maintenant, entre un K5 sorti à 1300€, et désormais vendu moins de 800€, seules les marges ont été baissées très probablement. Mais cela ne veut pas dire qu'un D800 pourrait être vendu au prix d'un K5 sans dumping.

La démonstration de Nicolas est juste au niveau du mécanisme d'extorsion de pognon, on n'y peut rien, on est dans l'époque jusqu' aux cou (l'orthographe est volontaire)

L'entrée de Pentax dans le système qui gouverne déjà les "jaunes" n'est pas forcément une mauvaise chose pour le bilan financier de la marque.
Pour nous c'est autre chose, mais c'est trop subjectif pour se lancer là dedans... *

Comme je l'ai déjà dit plus haut, personnellement, je préfère que Pentax sorte un K-5 mark II, ce qui dit ouvertement que le K-5 est un bon appareil avec du potentiel de développement plutôt qu'un remplaçant du K-5, ce qui dit tout aussi ouvertement que le K-5 n'était pas digne de durer plus de 2 ans: "On l'enterre et on passe à autre chose".
Ensuite il faudra voir si Pentax(Ricoh) peut vendre plus de 2 SLR en même temps, ce qu'il ne faisait pas jusqu'à maintenant. Par exemple un K30, un K-5 II et un K-3 FF ou mieux un K-3 APS-C 24MP et un K-1 FF ...
Ce qui voudrait dire un renforcement de la capacité de production et un élargissement de la clientèle.
Rêvons un peu

* j'ai un très bon ami, ancien photographe professionnel et historien de la photo qui considérait dès le début de la photo numérique que le fait qu'un boitier électronique coûte aussi cher qu'un boitier mécanique était une monstrueuse arnaque parce que la production mécanique horlogère revient beaucoup plus cher que la production électronique. Il avait parfaitement raison, il a toujours parfaitement raison.
Un K-5 revient beaucoup moins cher à produire que revenait un LX, tout comme un 5D mark III par rapport à un T90.
C'était déjà une arnaque au début du siècle...