COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010

Norbert (Jeu 16 Déc 2010 - 10:44) a écrit:Merci John de nous mettre si vite au courrant

En janvier 2009, la SD Association a annoncé la prochaine génération de cartes SD. La spécification SDXC (XC pour eXtended Capacity, soit capacité étendue) proposera une capacité maximale théorique de 2 To, et des débits en lecture/écriture allant jusqu'à 104 Mo/s (avec un objectif ultérieur fixé à 300 Mo/s). Ce nouveau format s'appuie sur le système de fichiers propriétaire exFAT de Microsoft -- mais devrait être compatible avec des systèmes de fichiers libres (tels qu'ext3 ou ext4), comme l'ont été ses prédécesseurs[réf. nécessaire]. Les premières cartes SDXC de capacités de 48 et 64 Go ont déjà fait leurs apparitions sur le marché (octobre 2010)5,6.

lcopernic a écrit:et on pourrait même envisager le double slot sur les futurs boitiers reflex asp-c pentax
avec possiibilité de raid0 ou raid1

ahine a écrit:Gain en capacité d'accord ... mais l'idée de perdre un tout petit bout de plastique contenant autant de photos ça m'a jamais rassurer.

Sid (Jeu 16 Déc 2010, 14:31) a écrit:

lcopernic a écrit:et on pourrait même envisager le double slot sur les futurs boitiers reflex asp-c pentax
avec possiibilité de raid0 ou raid1

Alors RAID0, je suis pas trop pour, parce que l'écriture entrelacée sur les deux cartes les liera irrémédiablement et rendra obligatoire le passage par le boîtier pour vider les photos. Sans parler du fait que la défaillance d'une seule des deux carte entraînera la perte de toutes les photos, pour un gain en performances qui reste encore à démontrer sur DLSR...
Ce n'est pas pour rien si personne tenant un minimum à ses données n'utilise RAID0 dans la vraie vie...

Sid (Jeu 16 Déc 2010 - 14:47) a écrit:

ahine a écrit:Gain en capacité d'accord ... mais l'idée de perdre un tout petit bout de plastique contenant autant de photos ça m'a jamais rassurer.

D'où l'idée d'avoir un double slot en RAID1, c'est à dire avec duplication des informations sur les deux cartes. T'en perds/casse/brûle/mange/écrase/etc. une, tu as toujours l'autre.
Mais bon, si on veut vraiment sécuriser ses données, on prend une Eye-Fi qui se vide aussi souvent que possible sur un serveur distant. Et hop.

samassel a écrit:Ca arrive souvent des cartes qui plantent ???

Sid (Jeu 16 Déc 2010, 11:24) a écrit:Oui mais...
Si la compatibilité est amenée par une mise à jour de firmware, la vitesse de transfert ne sera certainement pas au rendez-vous, puisque le HW est dimensionné pour de la SDHC.

Par contre, c'est bien pour le gain en capacité.

ahine (Jeu 16 Déc 2010 - 14:34) a écrit:Gain en capacité d'accord ... mais l'idée de perdre un tout petit bout de plastique contenant autant de photos ça m'a jamais rassurer.

oliv a écrit:Soit c'est une mise à jour comme pour les rafales

Q: Is there a reason why you didn't include SDXC support in the K5/K-r?
A: Both K-5 and K-r can be upgraded via firmware to support the higher storage capacities available with SDXC cards. Since higher transfer rate speeds associated with SDXC require new hardware, we were not able to implement this with the release schedule for these new models.