PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD

et oui, c'est aujourd'hui que Ricoh fait le lancement de la nouvelle société PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD....

sur le site de RiceHigh, on trouve les liens vers les 3 annonces (Pentax JP, Pentax US et Ricoh).

sur le site de Ricoh, dans le détail des nouvelles divisions, on voit un société Pentax Europe en.... Belgique....
Je croyais qu'elle venait de déménager de Hambourg à Paris....

Dès que j'ai un petit moment j'irai photographier l'immense usine de pentax ici a Ha Noi.

Pentax France éxiste encore à mon avis

oliv a écrit:... PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD....

Ca va faire beaucoup de lettres à caser sur les APN...

Apparemment, c'est bien la marque "Pentax" qui est retenue, comme l'avaient laissé entendre les premiers communiqués au début de l'été.

Reste à savoir duquel des 2 sites il s'agit : le 1er, amha...

Pentax Technologies Europe
Weiveldlaan 3-5
1930 Zaventem
02 306 11 90

Ricoh Belgium
Leuvensesteenweg 510
1930 Zaventem
02 712 12 12

en cliquant sur Ricoh, j'avais mis le lien et le vainqueur est .....
PENTAX RICOH IMAGING EUROPE n.v. Belgium, Zaventem

ce qui ne fait pas beaucoup avancer le schmilblik

Ricoh Europe est en Belgique? Cela ferait sens dans ce cas de re-déplacer le siège européen moins de 2 ans après son déplacement en France...

Norbert a écrit:Pentax France éxiste encore à mon avis

Je confirme : ICI

Pour le moment ce n'est que du transfert de filiales existantes avec le nécessaire changement de nom. C'est un communiqué (indispensable) qui porte sur la structure de la nouvelle compagnie en matière de filiales, pas du tout sur son organisation.

Par expérience ça ne préjuge en rien de ce que sera l'organisation de la compagnie dans un an. Si j'étais actionnaire de Ricoh, j'attendrais bien d'autres informations sur les gains (développement et/ou réduction des coûts) à espérer des synergies entre Pentax et Ricoh.

Quant à la filiale nommée "Europe", il faut être dans les secrets de Ricoh/ Pentax pour savoir quel sera son futur rôle par rapport aux filiales pays. Tout est possible, aussi bien pour les extrêmes d'un côté que ce soit une filiale chargée de l'Europe hors France, Allemagne et UK et de l'autre côté qu'elle reprenne une partie des activités et responsabilités des filiales pays.

En gros ce communiqué n'apporte strictement aucune autre information que le fait que le planning de transfert des actifs est tenu. Et la structure actuelle n'est que celle qui était la plus simple pour conduire cette opération.

Or ce qui nous intéresse en toute priorité, nous photographes, c'est la politique de développement commercial et technique de Pentax Ricoh Imaging.
Le reste c'est de l'organisation interne, de l'optimisation fiscale (c'est plutôt la Hollande qui est choisie par beaucoup de Groupes, mais la Belgique peut être intéressante avec la déduction des intérêts notionnels), enfin que des choses qui nous échappent totalement

Ton analyse est impeccable, Surfing.
A propos des intérêts notionnels, il est question d'en plafonner la déduction à l'avenir, d'après les récentes déclarations de Didier Reynders, notre ministre des finances !

Je suis quand même bien tenté de faire un petit tour à Zaventem pour voir si les plaques ont changé sur les boîtes aux lettres...
(et les 2 sièges de Pentax et Ricoh sont distants de moins d'un km...)

Un détail qui peut sembler mineur mais qu'il est intéressant pour nous de relever : Ricoh a choisi la dénomination sociale PENTAX RICOH IMAGING COMPANY et non pas RICOH PENTAX IMAGING COMPANY (ce que RICOH aurait pu faire puisque la dénomination sociale est indépendante de la "marque") . Je l'interprête comme un signe positif de la volonté de Ricoh poursuivre son développement en s'adossant essentiellement sur les équipes Pentax et leurs produits, et notamment celui qui nous intéresse : le reflex.

Le détail qui ne t'a pas échappé !

Indépendant de la marque certes, mais ayant quand même une interaction réelle avec le marketing. Il faut une cohérence, surtout sur des produits mass market. D'ailleurs à l'inverse c'est aussi le bon moment pour changer de marque lorsque c'est utile.

Ce qui est sûr c'est que le nom n'est pas un hasard, il y a certainement eu des gros paquets de yens et beaucoup de matière grise pour décider du nom selon son impact sur les diverses parties prenantes (distributeurs, clients, employés, actionnaires,...). Avec certainement une confidentialité totale jusqu'au dévoilement du nom, c'est l'usage dans ces opérations. D'ailleurs vous avez dû remarquer le nom provisoire fort peu original (NewCo).

Vis-à-vis des clients et des employés, c'est sûr que Pentax en premier n'a que des avantages, ce qu'il fallait marquer en priorité pour eux c'est la continuité.

Pentax-Ricoh ... Ricoh Pentax? Dans l'ordre alphabétique la logique est respectée.

Cela dit, il était annoncé ici même que Pentax apportait tout à Ricoh en termes de reflex et non pas seulement sur le plan technique. Il a été annoncé également que nos Pentax resteraient des Pentax ...

Alors là, chapeau bas

On a la chance d'avoir des modos qui sont non seulement super calés en photo, mais aussi en analyse stratégique, marketing...
Je suis bluffé et trouve ces réflexion vraiment intérressantes!

HS ON

Mon coeur balançais ( il y a qq décennies ) entre un Spotmatic ES II et et un Ricoh TLS 401

HS OFF

Yogi

Les modos ne sont pas choisis par tirage au sort ..........quoique

Norbert a écrit:HS ON

Mon coeur balançais ( il y a qq décennies ) entre un Spotmatic ES II et et un Ricoh TLS 401

HS OFF

un hésitation?

Vendu ... veux tu me rendre le pastaga que je t'ai offert l'an passé!!!!

Le TLS 401 avait l'avantage de la double visée

Ne pas confondre ave la visée double ( no comment )

Frankel a écrit:

Norbert a écrit:Pentax France éxiste encore à mon avis

Je confirme : ICI

ouais, bon, au lieu de ICI mon lien était dans le mot RICOH, et puis dans... à vous de trouver

Nan, nan j'boude pô...