ce n'est plus une rumeur: le Pentax K-r

Et un bon argument de vente pour les bons vendeurs

Le 23 Septembre à Luxembourg-ville, ouverture d'une nouvelle boutique...je verrais le niveau de compétence des vendeurs, mais sans vouloir les piéger ouvertement, et voir si ils sont Canikonistes ou neutres

Norbert le client cauchemard pour les vendeurs photos...

Oui, samassel a bien compris. Je pensais que ma remarque était bien tournée.

Comme Pentax l'a fait c'est une très bonne idée... dans l'autre sens ça aurait été encore mieux et (je m'avance un peu, n'étant pas électronicien) ça aurait été possible et pas du tout handicapant pour le k-r.

M'enfin bon, ça fait une raison de plus de passer au k-r (et une de moins de rester au k-x).

sam
J'étais l'acheteur cauchemard pour les représentants quand j'étais responsable d'une boutique de modélisme....j'avais un passé de compétitions derrière moi

Hmmm pas de double molette ... je l'aime bien cette double molette moi

Bon je vais sur le fil du K-5

samassel a écrit:

Le recepteur gps a une drôle de tête (c'est le cas de le dire )

Allez voir sur Pentax.jp...

Le Kr, ses couleurs, ses optiques et ses couleurs de grip...

Moi ca me laisse..... perplexe!

http://www.pentax.jp/english/

Karses

Karses a écrit:Allez voir sur Pentax.jp...

Le Kr, ses couleurs, ses optiques et ses couleurs de grip...

Moi ca me laisse..... perplexe!

http://www.pentax.jp/english/

Karses

Au départ je me suis dit "un grip pour le Kr alors qu'il est dans la gamme du Kx (donc sans grip)"

En fait il y a la couleur du boitier + la couleur de la poignée (de la main droite) qui peut désormais être différente.

Belles couleurs psychédéliques, parfait pour les soirées Acid Trance - Goa, pour la discrétion.

Pentax a inventé l'appareil photo photogénique. Je crois qu'on peut tomber le rideau et savourer les applaudissement.


(c'est de l'humour, cela marche au japon comme on l'a fait remarqué il n'y a pas longtemps, et il est mieux de se réjouir de tout ce qui rapport un profit à Pentax, non pas qu'on touche des royalties mais si un jour le bilan de Pentax nous dit "grâce aux déclinaisons colorés nous nous sommes imposés dans un créneau et cela nous a permis de développer tels ou tels optiques/boitiers" on sera bien content).

Arpegius a écrit:il est mieux de se réjouir de tout ce qui rapport un profit à Pentax

Hahemmm... Difficile de dire cette phrase en pensant a la courbe des prix des objectifs !

Même si on a bien compris ce quoi tu pensais

Sauf que si c'est là que la marque est reconnue, c'est là qu'elle investit!

On a le K-m puis le k-m white
Le K-x puis ses déclinaisons couleur
Le K-r et sa double déclinaison couleur boitier et couleur grip et couleur objectifs...
Avec un changement par an!

A coté, ben on a le k20, vrai saut par rapport au k10
Le K7; plus silencieux et des modifs qui tiennent plus de l'adaptation
Le K5? même pas sur à cette heure ci car pas officiel!
Et les objos... on dépasse plus le 300mmf4 !

Pas si sur que ce soit une bonne chose à la fin! J'espère que k5 tiendra ses promesses, mais ca règlera pas le problème du choix des optiques.

Karses

Karses a écrit:
A coté, ben on a le k20, vrai saut par rapport au k10
Le K7; plus silencieux et des modifs qui tiennent plus de l'adaptation

Ouais.............

C'est sur que le K7 n'a eu que des évolutions mineures....

Peut-être que Pentax va dans un premier s'orienter vers les DA fixe et zoom puis ils nous sortiront un DA*250-600 ou DA*400 (qui sait).

Pour le prix des objectifs c'est l'éternel débat, qui peut annoncer quelle est la part d'inflation dû au rapport Yen/Euro et celle fixé par Pentax (qui sera sûrement liée aux coups de productions...)

Arpegius a écrit:Peut-être que Pentax va dans un premier s'orienter vers les DA fixe

C'est mon pari !

Après ce DA35, je miserai bien sur des nouvelles focales fixes "low cost" ...

Prions pour un DA24 ou 28, puis un 85

luccio75 a écrit:

Karses a écrit:
A coté, ben on a le k20, vrai saut par rapport au k10
Le K7; plus silencieux et des modifs qui tiennent plus de l'adaptation

Ouais.............

C'est sur que le K7 n'a eu que des évolutions mineures....

En fait ça sent le mec qui connait le K7 par ouïe dire. Si le K20 est un saut par rapport au K10, le K-7 jouerait plutôt dans la catégorie des sauts intergalactiques!

Ben non, c'est pas par ouie dire, je l'ai testé...

et pour moi l'investissement pour passer du K20 au K7 ne se justifiait pas.

Par contre je n'ai pas eu le K-x dans les mains mais si j'en crois ce que je lis, les résultats en haute sensibilité sont meilleur que celles du K7 et ça devrait être encore plus flagrant sur le K-r. Et pour le sport en salle ca compte beaucoup...

Et puis, au lieu de sortir une phrase du contexte, compare donc les évolutions techno entre les évolutions des K entrée de gamme avec celles de K20 -> K7 sur la même durée, comme je l'évoque!

Karses

Karses a écrit:Ben non, c'est pas par ouie dire, je l'ai testé...

et pour moi l'investissement pour passer du K20 au K7 ne se justifiait pas.

Par contre je n'ai pas eu le K-x dans les mains mais si j'en crois ce que je lis, les résultats en haute sensibilité sont meilleur que celles du K7 et ça devrait être encore plus flagrant sur le K-r. Et pour le sport en salle ca compte beaucoup...

Et puis, au lieu de sortir une phrase du contexte, compare donc les évolutions techno entre les évolutions des K entrée de gamme avec celles de K20 -> K7 sur la même durée, comme je l'évoque!

Karses

Forcément si la montée en iso est le seul critère
En entrée de gamme, entre la période K20 et la période K-7?
On est passé du K-m au K-x, en gros, un changement de capteur ET des nouveaux coloris!!!
Entre le K20 et le K-7, en vrac, nouvel af, nouveau système de mesure d'expo, nouveau sr, nouvel obturateur, nouvelle batterie, nouveau viseur, traitement amélioré...

PS: c'est cool d'avoir une bonne montée en iso mais si l'af ne suit pas...

...En entrée de gamme, entre la période K20 et la période K-7 ...

Et bien on est passé du K200 au K-x en passant par le K-m

Zav a écrit:Forcément si la montée en iso est le seul critère

Oui, c'est un critère important pour moi, mais pas le seul!

Zav a écrit:En entrée de gamme, entre la période K20 et la période K-7?
On est passé du K-m au K-x, en gros, un changement de capteur ET des nouveaux coloris!!!

Assorti si ma mémoire est bonne d'une montée en iso et d'une montée en rafale entre autre, plus une significative amélioration du traitement d'image

Zav a écrit:Entre le K20 et le K-7, en vrac, nouvel af, nouveau système de mesure d'expo, nouveau sr, nouvel obturateur, nouvelle batterie, nouveau viseur, traitement amélioré...

PS: c'est cool d'avoir une bonne montée en iso mais si l'af ne suit pas...

Sans vouloir polémiquer, mon point de vue sur le K7 était :

Le nouvel AF était obligatoire et demandé à cors et à cris! mais c'est vrai sans être transcendant et toujours à la ramasse par rapport aux concurrents

Nouvel obturateur : Ouaip, il est d'ailleurs beaucoup plus silencieux et ca c'est super! On y gagne aussi en vitesse max, mais je n'y vais jamais!

Nouvelle batterie : super au changement je n'ai plus qu'à jeter mes batteries de rechange qui allaient dans K10 et K20, le Grip aussi.

Nouveau viseur : C'est vrai qu'il est mieux, mais l'écart n'est pas significatif, il suffit de mettre l'œil dans mon Praktica pour s'en rendre compte ^^

Traitement amélioré : pas sur le bruit... je n'aime pas le 1600 iso du K7, alors au delà...

Mesure de lumière et SR marchaient déjà bien, l'écart n'est pas significatif pour moi.

Là où j'attendais le plus Pentax sur le K7 (montée iso et qualité d'image à haut iso), ils n'étaient pas. J'espère que ça sera mieux sur le K5, si il s'appelle comme ça et si il apparait Lundi.

Reste le problème des objectifs, j'ai des problèmes de vue, donc l'AF est quasi obligatoire pour moi. Les 500 AF lumineux sont épisodiques pour ne pas dire anecdotiques et hors de prix même en occasion. Au delà de cette focale c'est pire! C'est dommage les boitiers Pentax sont idéalement conçus pour l'animalier...

Karses