Le 645 arrive !

Un MF n'a pas le même térrain de jeu qu'un FF

Quel pro va couvrir les JO avec un MF ?

Bah il faut pas se borner à ce que font les autres, c'est pas parce que c'était comme ça avant que ça doit pas changer.
Quand on regarde la taille d'un D3 ou un 1D, on est pas loin du MF, donc c'est pas une question de taille ni de comment on faisait avant...

Je pense que Norbert a raison. Le moyen format est plus utilisé en studio ou en extérieur avec du matériel installé par les pros. Leur expérience n'est pas juste de l'entêtement ou du conformisme. L'angle de vision, la vitesse et la sensibilité des appareils sont adaptés. Imagine ce qu'il faudrait comme focale sur un MF pour photographier un joueur en l'isolant sur le terrain. Ce n'est pas une question de taille de l'appareil mais du format du capteur.

Quel est l'intérêt d'un MF mis à part des tirages de grand format ?

serdeber a écrit:Quel est l'intérêt d'un MF mis à part des tirages de grand format ?

Ben, justement, une qualité d'image extraordinaire (a un prix du même accabit). Tout le monde parle des avantages du FF par rapport à l'APS-C. On peut reprendre exactement les mêmes arguments pour comparer le MF avec le FF. Les inconvénients sont le poids, l'encombrement, le prix et la plage d'utilisation qui, de fait, le destine surtout au studio. Le super télé n'est pas envisageable : trop gros trop lourd trop cher. La macro n'est pas avantageuse : un rapport de grandissement de 1:1 en MF donne un grossissement 2 fois plus faible qu'en APS-C

Autres avantages :
Accessoirement, un viseur maousse, qui donne un vrai plaisir à plonger dedans.

Last but not least, un appareil plus gros que celui de ton voisin.

Le 645 devrait être annoncé le 11 mars

A quelle heure ?

6H45 du matin...

samassel a écrit:6H45 du matin...

non non plus tôt que ça en France

Mais moi je dors !

http://www.flickr.com/photos/afukuda/4141706746/

une image de face un peu plus nette.

Une image de face et une de dos:

http://www.pooki.fr/apn/pentax-645d.html

une photo de face différente et très détaillée:

http://www.flickr.com/photos/tychay/413856453/

Tombé par hasard sur ça sur Pentaxforums : http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/gallery/pentax-645d/200907-01b.jpg

Beaucoup de différences entre ces deux-là

Le 18 Novembre je donnerais mes impressions

Norbert a écrit:Le 18 Novembre je donnerais mes impressions

Beau cadeau ça

Le 645D est là !

http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp (photos en bas de l'article)


Comme il se murmurait un peu sur Pentaxforums, il ne sera dispos dans une premier temps, qu'au Japon, dès mai 2010, pour un prix annoncé de ¥850,000 (~6950€).


edit :
Pentax France : http://www.pentax.fr/fr/news/1289/Photo_Actualites.php

edit :
smc PENTAX-D FA 645 55mmF2.8 AL[IF] SDM AW "le premier modèle de la série smc PENTAX-D FA 645"
http://www.pentax.jp/english/news/2010/201007.html

voilà ça c'est pentax!


bon maintenant, qu'il est annoncé braquer une banque

ils l'ont tropicalisé et l'objectif aussi, qui est également ultrasonique

il existe un SAFOX IX+

prix très compétitif

pas commercialisé pour tout de suite et de toute façon...

En tout cas ça fait rêver

Et béé!.. C'est une sacré belle bête..
Mais bon, l'usage et le prix.. pfffiou..
Norbert, j'ai hâte le 18 novembre aussi alors pour les essais sur le forum. Hihi.

Sur le site de Pentax France

Quelques infos supplémentaires

Ce qui m'étonne pour un MF qui est destiné essentiellement au " studio " , c'est qu'il soit tropicalisé

Un plus, pour ceux qui veulent franchir le pas du MF, avec un prix imbattable par rapport à la concurrence